vencedores regionais 2012
Sul Comunicação de MarcaGrupo Marista UMA NOVA MARCA UNINDO AS DIMENSÕES CANÔNICA E CORPORATIVA DE UMA INSTITUIÇÃO CONFESSIONAL BRONX COMUNICAÇÃO Comunicação de Programas, Projetos e Ações CulturaisEDITORA GAZETA DO POVO APARTAMENTO 41 AGÊNCIA THEGETZ Comunicação e Relacionamento com a SociedadeUNIMED LONDRINA CAMPANHA ÁGUA, SABÃO E CONSCIÊNCIA - UNIDOS CONTRA A INFECÇÃO HOSPITALAR OZ LONDRINA Comunicação e Relacionamento com o Público InternoGrupo Marista MAIS DO QUE MARCAS, INTEGRAR PESSOAS BRONX COMUNICAÇÃO Comunicação IntegradaRede Marista Rio Grande do Sul COMUNICAÇÃO NA GESTÃO EDUCACIONAL - REDE DE DIÁLOGO E ESTRATÉGIA - Responsabilidade Histórica e Memória EmpresarialBRITANITE COMEMORAÇÃO DOS 50 ANOS BRITANITE -A MEMÓRIA COMO REFORÇO DA MARCA E DA RESPONSABILIDADE SOCIAL Tempo & Memória; Agência Fog; Lumen Design; Yup Design Mídia AudiovisualVOLVO DO BRASIL VOLVO NA AMÉRICA LATINA STARK FILMS Publicação EspecialGrupo Marista DIRETRIZES E POLÍTICAS INSTITUCIONAIS DE COMUNICAÇÃO DO GRUPO MARISTA PELLEGRINI - PRODUÇÕES DIDÁTICAS E LITERÁRIAS LTDA. NOTASNota 1 Na categoria Comunicação e Relacionamento com a Imprensa, houve um único trabalho inscrito na sua região. Como consta no regulamento do Prêmio Aberje 2012, caso seja único em sua categoria e não se enquadre no item 3.2.4.1, mas tem a categoria formada em uma ou mais regiões, o trabalho será avaliado pela Comissão Julgadora, na 2ª Etapa. Caso o trabalho obtenha média igual ou superior à média alcançada pelo concorrente finalista da categoria (das outras regiões em que há formação da categoria), ele será considerado apto a participar da Audiência Pública Brasil. O trabalho foi avaliado e não obteve a média dos vencedores das outras regiões.
Nota 2 Na categoria Eventos Especiais, houve um único trabalho inscrito na sua região. Como consta no regulamento do Prêmio Aberje 2012, caso seja único em sua categoria e não se enquadre no item 3.2.4.1, mas tem a categoria formada em uma ou mais regiões, o trabalho será avaliado pela Comissão Julgadora, na 2ª Etapa. Caso o trabalho obtenha média igual ou superior à média alcançada pelo concorrente finalista da categoria (das outras regiões em que há formação da categoria), ele será considerado apto a participar da Audiência Pública Brasil. O trabalho foi avaliado e não obteve a média dos vencedores das outras regiões.
Nota 3 Na categoria de Mídia Digital foi inscrito apenas um trabalho concorrente nessa região. Como consta no regulamento do Prêmio Aberje 2012, “caso o trabalho seja o único inscrito na sua categoria e região e exista(m) outro(s) trabalho(s) inscrito(s) na mesma categoria, em outra região que também não tenha(m) concorrente(s), os mesmos serão avaliados e concorrerão entre si”. Neste caso, o trabalho da região SUL concorreu com o único inscrito da região Norte e Nordeste que foi o vencedor nessa categoria.
Nota 4 Na categoria Mídia Impressa, houve um único trabalho inscrito na sua região. Como consta no regulamento do Prêmio Aberje 2012, caso seja único em sua categoria e não se enquadre no item 3.2.4.1, mas tem a categoria formada em uma ou mais regiões, o trabalho será avaliado pela Comissão Julgadora, na 2ª Etapa. Caso o trabalho obtenha média igual ou superior à média alcançada pelo concorrente finalista da categoria (das outras regiões em que há formação da categoria), ele será considerado apto a participar da Audiência Pública Brasil. O trabalho foi avaliado e não obteve a média dos vencedores das outras regiões.
Nota 5 Na categoria de Mídias Sociais foi inscrito apenas um trabalho concorrente nessa região. Como consta no regulamento do Prêmio Aberje 2012, “caso o trabalho seja o único inscrito na sua categoria e região e exista(m) outro(s) trabalho(s) inscrito(s) na mesma categoria, em outra região que também não tenha(m) concorrente(s), os mesmos serão avaliados e concorrerão entre si”. Neste caso, o trabalho da região Minas Gerais e Centro Oeste concorreu com os únicos inscritos da região Norte e Nordeste e o único inscrito da região Sul. O trabalho vencedor é o da região Norte e Nordeste.
Na categoria Comunicação e Relacionamento com a Imprensa, houve um único trabalho inscrito na sua região. Como consta no regulamento do Prêmio Aberje 2012, caso seja único em sua categoria e não se enquadre no item 3.2.4.1, mas tem a categoria formada em uma ou mais regiões, o trabalho será avaliado pela Comissão Julgadora, na 2ª Etapa. Caso o trabalho obtenha média igual ou superior à média alcançada pelo concorrente finalista da categoria (das outras regiões em que há formação da categoria), ele será considerado apto a participar da Audiência Pública Brasil. O trabalho foi avaliado e não obteve a média dos vencedores das outras regiões.
Na categoria Eventos Especiais, houve um único trabalho inscrito na sua região. Como consta no regulamento do Prêmio Aberje 2012, caso seja único em sua categoria e não se enquadre no item 3.2.4.1, mas tem a categoria formada em uma ou mais regiões, o trabalho será avaliado pela Comissão Julgadora, na 2ª Etapa. Caso o trabalho obtenha média igual ou superior à média alcançada pelo concorrente finalista da categoria (das outras regiões em que há formação da categoria), ele será considerado apto a participar da Audiência Pública Brasil. O trabalho foi avaliado e não obteve a média dos vencedores das outras regiões.
Na categoria de Mídia Digital foi inscrito apenas um trabalho concorrente nessa região. Como consta no regulamento do Prêmio Aberje 2012, “caso o trabalho seja o único inscrito na sua categoria e região e exista(m) outro(s) trabalho(s) inscrito(s) na mesma categoria, em outra região que também não tenha(m) concorrente(s), os mesmos serão avaliados e concorrerão entre si”. Neste caso, o trabalho da região SUL concorreu com o único inscrito da região Norte e Nordeste que foi o vencedor nessa categoria.
Na categoria Mídia Impressa, houve um único trabalho inscrito na sua região. Como consta no regulamento do Prêmio Aberje 2012, caso seja único em sua categoria e não se enquadre no item 3.2.4.1, mas tem a categoria formada em uma ou mais regiões, o trabalho será avaliado pela Comissão Julgadora, na 2ª Etapa. Caso o trabalho obtenha média igual ou superior à média alcançada pelo concorrente finalista da categoria (das outras regiões em que há formação da categoria), ele será considerado apto a participar da Audiência Pública Brasil. O trabalho foi avaliado e não obteve a média dos vencedores das outras regiões.
Na categoria de Mídias Sociais foi inscrito apenas um trabalho concorrente nessa região. Como consta no regulamento do Prêmio Aberje 2012, “caso o trabalho seja o único inscrito na sua categoria e região e exista(m) outro(s) trabalho(s) inscrito(s) na mesma categoria, em outra região que também não tenha(m) concorrente(s), os mesmos serão avaliados e concorrerão entre si”. Neste caso, o trabalho da região Minas Gerais e Centro Oeste concorreu com os únicos inscritos da região Norte e Nordeste e o único inscrito da região Sul. O trabalho vencedor é o da região Norte e Nordeste.